Historial de transacciones con bitcoinj

Soy nuevo en bitcoinj. Quiero imprimir la lista de transacciones como el seguimiento de una cartera:

1 - Envía 1 BTC a Adress1 en 'Un' Tiempo
2 - Recibió 5 BTC de Adress2 en la " B " de tiempo
3 - Enviado 2 BTC a la Dirección de 3 sobre " C " de tiempo

¿Cómo puedo hacer esto?

+812
Z V T Santos 9 mar. 2014 7:52:58
27 respuestas

Bitcoin Charts parece que sólo ofrecen los gráficos de hasta 60 días.

+984
Arthur Stoddart 03 февр. '09 в 4:24

Al hacer ciertas acciones (generalmente de un envío), se genera una nueva clave. La copia de seguridad pre-genera 100 de estas claves. Una vez se necesitan más de 100 claves generadas, la copia de seguridad ya no sabe acerca de las teclas de nuevo. Esto significa que usted debe realizar copias de seguridad periódicamente, al menos cada 100 transacciones.

+862
ThinkCode 16 mar. 2018 16:58:33

Estaba leyendo acerca de las matemáticas que hay detrás de bitcoins en este artículo, y una cosa que me parece que no puedo envolver mi cabeza alrededor es como el dicho algoritmo se usa para firmar los "datos". ¿Qué es exactamente este "datos"? Es mi bitcoin? Si es así, ¿cómo es exactamente un bitcoin representa en términos de datos? Decir que tengo 5 bitcoins en mi Coinbase la cartera con la que quiero enviar a mi amigo. Cómo habría que traducir a la totalidad "de la obtención de la clave privada y la firma de sus datos con que" el proceso como se describe en el artículo?

Lo siento si esto es demasiado novato una pregunta, soy nuevo en conceptos de criptografía. Gracias de antemano!

+851
BuKuHr1203 27 sept. 2016 23:32:27

Mi empleador puede escribir fuera de los gastos de la empresa (mi sueldo) si él me paga a través de transferencia bancaria, PayPal, Payoneer y algunos otros sistemas de pago internacionales. Hay un deducible de impuestos método para él para comprar Bitcoin y enviarlo a mi billetera (o a mi cuenta de donde puedo retirar a mi cartera)?

Yo no soy buena en términos legales, así que siéntete libre de editar la pregunta si usted entiende lo que estoy hablando.

+838
user2684133 17 abr. 2014 8:30:38

Eso sería posible, pero probablemente no sea rentable.

Si utiliza la GPU de la mina de BTC los costos de la electricidad son más probablemente mayor que la de sus ganancias de la minería.

No sé si la GPU de la minería es rentable para la ETH. Que también depende de donde usted vive y lo que usted tiene que pagar por la electricidad de curso.

+821
predatory 18 mar. 2016 11:30:47

Me estoy planteando un escenario en el rayo, donde sería muy útil el poder de bloqueo de los fondos en 2/3 de bloqueo

Es esto posible en los rayos de la red (incluso en teoría)?

+782
Nitin Kumar Soni 27 dic. 2016 13:41:48

Bitpay ofrecer una pasarela de pago de servicio como este, y parece ser que el procesador de la opción (al menos en muchos de los minoristas he utilizado), Que dijo que cobran por el servicio, y si tienes algo de conocimientos de programación no sería demasiado duro para ello.

Proceso de

  • Usuario Termina de compras, Va al Carrito y selecciona pagar con Bitcoin.
  • El sistema Presenta al usuario con una dirección bitcoin y especifica la cantidad. (Sería recomendable la colocación de un límite de tiempo en esto para proteger en contra de los movimientos del mercado.)
  • el sistema, a continuación, relojes de dirección en blockchain para la transacción a aparecer (se recomienda esperar al menos 3 confirma)

Consideraciones De Seguridad

debido a la muy explotable de la naturaleza de los servicios web me permito sugerir que usted mantenga su bitcoind del servidor web y realice una de las siguientes.

  • Configurar un proxy de aplicación en el segundo servidor que implementa solo 2 RPC comandos getnewaddress y lista de transacciones.
  • no tienen conexión directa a su cartera. cada día generar decir 1000 nueva dirección y, a continuación, cargarlos en el servidor sales. Usted puede utilizar el blockchain.info api para el reloj de la transacción y tener cero interacción con su cartera en donde las monedas se vaya.
+711
RiA 26 jul. 2019 10:01:31

Soy un poco nuevo para la minería de escena, pero estoy un poco familiarizado con todo. Veo que la GPU de la minería se convertirá en mucho menos rentable en el próximo año o así, especialmente alrededor de diciembre, cuando el bloque de recompensa tamaño de las gotas de 25 BTC.

Como un nivel de entrada de minero, no tengo un digno equipo de perforación para que solo use una piscina con o nada. Estoy atascado con un quad core de AMD CPU móvil en un ordenador portátil de HP con la peor de las tarjetas ATI que ha conocido la humanidad, darme unos 7,5 Mh/s usando rpcminer-4way. Basado en lo que he visto, las afirmaciones de que Butterfly Labs está haciendo son muy importante y si es cierto, que podría cambiar en gran medida el campo de juego. A un precio tan bajo como $150 por 3 Gh/s, yo estaría dispuesto a invertir, ya que no tengo el dinero ahora mismo para construir una GPU de la minería de la máquina.

He visto a muchas personas preorder el SC Jalepeno modelo y me gustaría algo de información adicional y antecedentes de la empresa y de sus productos antes de desembolsar $150-$300. Y hay algún comparable a bajo costo FPGA o ASIC dispositivos USB con una decente Mh/s/$?

+704
Abrar Mohammed 24 oct. 2016 22:42:51

Segregada Testigo (segwit) es una solución que redefine cómo el tamaño máximo de bloque se calcula (ahora llamado bloque de peso), y crea nuevos tipos de salida. Estos segwit tipos de salida se les da un descuento (en comparación con los no-segwit tipos de salida) con el nuevo tamaño máximo de cálculo cuando se gastan. Esto significa que un bloque será capaz de tener más transacciones que pasan de segwit salidas y por lo tanto aumentar el número de transacciones que caben en un bloque. Segwit no está bloqueado ni activo.

BIP 141 es la principal especificación para segwit. Define los parámetros de implantación y el consenso de reglas. Los BIPs 143 y 144 especificar la red y la serialización de las partes de segwit. Cuando la gente se refiere a BIP 141, se están refiriendo a segwit de la implementación de los parámetros. Estos parámetros especifican que de 1915 de una 2016 la ventana del bloque debe de señal para segwit estableciendo el bit 1 del bloque versión de campo.

UASF y BIP 91 son los métodos por los cuales segwit puede ser activado. Cuando estos activar, requieren que todos los bloques deben señal para segwit estableciendo el bit 1 del bloque versión de campo. Esta regla se mantiene en su lugar hasta que segwit quede encerrado en. Cualquier bloque que no tiene este conjunto de bits será considerado como no válido.

BIP 91 actualmente está activo, de manera que todos los bloques tienen ahora la señal para segwit. Se quedan encerrados en después de 269 bloques de un 336 la ventana del bloque señalado por el BIP 91 estableciendo el bit 4 del bloque número de versión. BIP 91 activa después de otro 336 la ventana del bloque pasado.

UASF (BIP 148) se activa cuando la mediana del tiempo (la mediana de la marca de tiempo de los últimos 11 bloques) es después de la medianoche el 1 de agosto de UTC. BIP 148 no es activa. No tiene un bloqueo en el período.

Segwit2x es una propuesta para activar segwit y, a continuación, duro horquilla posterior para aumentar el máximo de bloque de peso. Contiene BIP 91 y especifica que un duro de la horquilla va a ocurrir 12960 cuadras después de la segwit activa.

Emergente Consenso (CE, también conocida como Bitcoin Ilimitado) es una propuesta donde el tamaño máximo de bloque se determina por los mineros. Los mineros de elegir un tamaño de bloque de la mina en base a lo que perciben que la comunidad está dispuesta a aceptar. Los usuarios y los mineros establecer el tamaño máximo de bloque que están dispuestos a aceptar. Los usuarios y los mineros también se establece otro parámetro, la Aceptación de la Profundidad, para el número de bloques que deben ser extraídos en la parte superior de una demasiado gran bloque antes de aceptar que el bloque mayor. Por ejemplo, puedo elegir para configurar mi máximo 1 MB y el conjunto de mi Aceptación de la Profundidad a 6. Esto significa que en caso de recibir un 1.1 MB bloque, en primer lugar se rechazan, entonces sólo se aceptan si 6 bloques se han extraído en la parte superior de ese bloque y la cadena con el 6 bloques es más larga que la cadena de la que actualmente soy.

La CE no tiene parámetros de activación o un bloqueo en el período. Se activa cada vez que un minero elige la mina de un bloque, que es de más de 1 MB.

Cuando la gente habla de "Core", que por lo general se refieren a que el status quo actual. Sin embargo Núcleo realmente también incluye Segwit.

+698
shelbyllyn 25 may. 2015 1:53:23

Me estoy enfrentando dos problemas de abajo

La primera es que estoy tratando de emisión de transacciones, que han OP_RETURN pero blockchain.info continuamente rechazarla, a pesar de que me han transmitido mediante bitcoind.

La segunda es que ¿cuál es la mejor manera de insertar un OP_RETURN datos en el raw de la transacción. Actualmente estoy siguiendo este método ---> ¿Qué es un paso a paso para insertar datos en OP_RETURN?

pero sé que esto no es una manera estándar.

Estoy utilizando php y bitcoind servidor!

Cualquier ayuda se agradece :)

Gracias

+603
Flycka 21 feb. 2014 8:19:30

En el paso 5 del procedimiento descrito en el https://en.bitcoin.it/wiki/Smart_Property#Theoryel comprador crea un parcial firmado transacción. El vendedor será capaz de cambiar una salida antes de la firma y difusión - y así devolver el token para una salida de fin de redimir a sí mismo?

+555
Babak Delavarpour 16 jun. 2019 16:16:08

Consideremos tenemos n de los mineros en nuestro minería de la piscina. Ahora el administrador de la piscina verificado las transacciones y embalado en un bloque para ser extraído. A continuación, se pasa el bloque a todos n de los mineros en la piscina.

Supongamos que el bloque es la siguiente:

 to_mine_block = {
 Bloque No: 1000
 Prev Bloque:999 
 la marca de tiempo: "1000-01-01 00:00:00"
 Datos : "XYZ"
 nonce : ?
}

Ahora,to_mine_block se envía a todos los n de los mineros. Se n mineros se ejecuta el siguiente código

Destino de cadena = new String(new char[dificultad]).reemplazar('\0', '0'); 

while(!hash.substring( 0, dificultad).es igual a(destino)) {
 nonce ++;
 hash = calculateHash();
}

Todos n los mineros de ejecutar este código de forma individual en la piscina ? Si es así, esta carrera será agasajada por los mineros, con el mayor de minería de poder. Porque el uno con el más alto de la minería alimentación avanzará en el bucle de las bajas hash poder.

+553
sanya 21 oct. 2015 21:45:33

Estoy tratando de puerto TX lógica de generación a otra (e impopular) del lenguaje. He estado golpeando mi cabeza contra este camino demasiado largo y debe de haber caminado, pero, bueno, usted sabe, el cierre, y la obstinación.

Aquí está mi código hasta el momento.

Blockchain.info, Electrum, y Bitcoin Core todas decodificar mi intento de TX en algo razonable mirando, tales como:

{
"txid" : "49c210ae472c5b5e39447e1f6d9bc020cd0f0075cc03d919afb0857a964e1f41",
"versión" : 1,
"locktime" : 0,
"vin" : [
{
"txid" : "b097384c42a3be2730db3e3720a1806c76172b6b62b2b5ee007c2c6fd295cadf",
"vsal" : 1,
"scriptSig" : {
"asm" : "30460221009f478737296e39bbcff2ef7c6f013acc25bea75941acd8573bcea83ca910018b022100e9bff518297fec344d6e7e42cabc5ec793c4be507af68210bdde803a8a2958ed0104d8f39341451e2e66a00ef010c815f1284bc5e3a187476aab319b2d127b7e219c9b9e68bff311c63474242a9baab34f7ddec05de2c45bd140a74a64621ccb42cb",
"hex" : "4930460221009f478737296e39bbcff2ef7c6f013acc25bea75941acd8573bcea83ca910018b022100e9bff518297fec344d6e7e42cabc5ec793c4be507af68210bdde803a8a2958ed014104d8f39341451e2e66a00ef010c815f1284bc5e3a187476aab319b2d127b7e219c9b9e68bff311c63474242a9baab34f7ddec05de2c45bd140a74a64621ccb42cb"
},
"secuencia" : 4294967295
}
],
"vsal" : [
{
"valor" : 0.00439999,
"n" : 0,
"scriptPubKey" : {
"asm" : "OP_DUP OP_HASH160 7847eb9e366653aeb8857d541236fe4fd90c57e7 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
"hex" : "76a9147847eb9e366653aeb8857d541236fe4fd90c57e788ac",
"reqSigs" : 1,
"tipo" : "pubkeyhash",
"direcciones" : [
"1BxzF8rgXtuiPuSN8azdMJgryzQSWt4Uoj"
]
}
}
]
}

Tratando de sendrawtransaction en Bitcoin Core, me sale el error de "-25". La lectura a través de otros StackExchange puestos y Google, las posibles causas que se enumeran como:

"La lectura del código fuente, se devuelve este error cuando AcceptToMemoryPool falla, pero no cuando se produce un error debido a que la transacción no es válida. ¿De depuración.registro de emitir nada cuando esto sucede?"

"Tienes que ocultar de error RPC cuando el tx es el uso de las salidas que bitcoind nunca oído hablar." No aparece nada en ~/.bitcoin/debug.registro.

Tratando de enviar con blockchain.info's de la barra pushtx servicio (oh, vamos, no es que en serio no de una lista blanca de sitios puedo enlace?), Me sale "Script resultó en una no-verdad de la pila: []", lo que implica que he cometido un error en mi firma lógica en algún lugar.

He caminado a través de estos:

Y los demás, incluyendo a varios de Ruby, Python, Java, y las implementaciones de JavaScript, pero necesito más de 10 reputación de publicar más de 2 enlaces. No puedo por la vida de averiguar dónde estoy desviando.

Sé parte de la gente que están fuera de fecha. La clave privada estoy empezando con (Electrum) no está marcado como comprimido (33 bytes después de DecodeBase58Check con la última 0x01), por lo que el clavepublica en la transacción estoy tratando de sacar de no estar comprimidos, ya sea.

El TX estoy tratando de pasar de (b097384c42a3be2730db3e3720a1806c76172b6b62b2b5ee007c2c6fd295cadf, segunda salida, aka 1) con este TX tiene una potencia de salida de secuencia de comandos que se Paga a la Clave Pública de Hash (d9495c762aed3dba15eec648beb55a8a43b8d1bd) de acuerdo a blockchain info. El pleno scriptPubKey de la prevout es:

OP_DUP OP_HASH160 d9495c762aed3dba15eec648beb55a8a43b8d1bd OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

Mi clave privada, decodificado de WIF, y ejecutar a través de la firma ecdsa::pub_from_priv(), ecdsa::pub_encode(), coincide con el valor.

Parece como la obtención de la materia de derecho hash antes de que el hash firmado en la firma sería la parte más difícil. Estoy anexando 0x01 a la firma después de que sale de ecdsa::Signo(). Antes de que el TX de la firma, que pone 01000000 anexa a éste. scriptSig (la secuencia de Comandos en la entrada para el TX estoy edificio) es "OP_DUP, OP_HASH160, PUSHDATA, dirección Bitcoin (public key hash), OP_EQUALVERIFY, OP_CHECKSIG" antes de que sea firmado entonces se convierte en un varstr de los sig y la clave pública, y que decodifica razonables en busca de código de bytes:

scriptSig:

0: OP_PUSHDATA 0x304602210094c538663c149f40929bb787d6174104a694181d063943a745e558b17d09e276022100b1812105ea6d7a8206c9019303a6459a9a2b2524b364debe69405b5d8b90c6c301
74: OP_PUSHDATA 0x04d8f39341451e2e66a00ef010c815f1284bc5e3a187476aab319b2d127b7e219c9b9e68bff311c63474242a9baab34f7ddec05de2c45bd140a74a64621ccb42cb

scriptPubKey:

0: OP_DUP
1: OP_HASH160
2: OP_PUSHDATA 0x7847eb9e366653aeb8857d541236fe4fd90c57e7
23: OP_EQUALVERIFY
24: OP_CHECKSIG

Usando el viejo scriptPubKey como el scriptSig se aproxima y se asume un simple pago de la firma en lugar de tirar de la exacta scriptPubKey de la TX en el que se dibuja, pero en este caso simple, ellos no parecen coincidir.

Aquí está la raw, (incorrectamente?) firmado TX:

0100000001dfca95d26f2c7c00eeb5b2626b2b17766c80a120373edb3027bea3424c3897b0010000008b48304502202647239b48610693967a24c7c976f0df903891113c56f50b6e3368c3f73eefb0022100e372ab8bf76ab35cba1ce6c1890fb6b27bb4d6d54f080180b46a6ecc2ae09248014104d8f39341451e2e66a00ef010c815f1284bc5e3a187476aab319b2d127b7e219c9b9e68bff311c63474242a9baab34f7ddec05de2c45bd140a74a64621ccb42cbffffffff01c0b60600000000001976a9147847eb9e366653aeb8857d541236fe4fd90c57e788ac00000000

Aquí está el código:

https://gist.github.com/scrottie/15f2fca963d164306dcb

PrivateKey bajo petición (hay $1 en allí).

Si alguien es capaz de volcar eso y averiguar dónde me salió mal, yo estaría muy agradecido.

+544
Sadako Yamamoto 6 nov. 2016 22:23:55

Entiendo que, en el momento de la escritura, la división de un bitcoin en más de 10⁸ partes no es útil. Sin embargo, decir que, en el futuro lejano suficiente bitcoins han sido destruidas (a través eliminado carteras debido a la negligencia o cualquier otra cosa) que de una milmillonésima parte se vuelve demasiado valiosa para la gente a trabajar.

Sé que tenemos un largo camino fuera de este tema, pero acaba de decir que iban a suceder.

Sería el bitcoin spec fácilmente permiten seguir bifurcan estos fragmentos de la moneda en forma arbitraria valores pequeños, con lo que la eliminación de este tipo de problema?

+499
ololobus 11 ago. 2018 3:20:39

Desde este blog post describiendo la timejacking ataque:

Cada nodo mantiene internamente un contador que representa la hora de la red. Esto se basa en la mediana de tiempo de un nodo compañeros que se envía en la versión de mensaje cuando los compañeros conectar. La red de contador de tiempo se vuelve a la hora del sistema, sin embargo, si la mediana de tiempo difiere en más de 70 minutos de la hora del sistema. Una muy razonable para estimar la mediana de tiempo de red.

Para bloquear las marcas de tiempo están basadas en la "red de tiempo", que es a su vez uno de:

  • La mediana de tiempo anunciado por los compañeros (si entre ±70 minutos de la hora del sistema)
  • Sistema de tiempo

El tiempo de red se utiliza para validar los nuevos bloques. Como medida de precaución, los nodos de rechazar cualquier bloque de marca de tiempo que es mayor de 2 horas a partir de la actual red de tiempo. Bloque de marcas de hora antes que el tiempo promedio de los últimos 11 bloques también son rechazados. Esta validación se pone los límites superior e inferior en el rango aceptable de bloque de marcas de tiempo.

Para bloquear las marcas de tiempo son:

  • < A 2 horas de "tiempo de red".
  • > mediana de los últimos 11 bloques.

Tengo que actualizar mi propagación de errores, lecciones, pero supongo que esto conduce a una precisión de alrededor de ±3 horas.

Por supuesto esto es sólo un límite superior en el error, pero la pregunta sigue siendo: ¿cuál es el verdadero blockchain exactitud? (que es una pregunta muy interesante.) La única manera de estar seguro de que es en realidad el seguimiento y la comparación con un conocido perfecto de marca de hora. No sé si alguien ha hecho esto antes, y no podía encontrar ninguna referencia.

+469
jsteere 17 sept. 2019 19:33:47

Si está ejecutando dos bitcoind instancias en una sola máquina, dependiendo del caso de uso, en su lugar puede ser mejor mediante la conexión de uno a otro, y no sólo hacer hablar a la red. Esto reducirá el ancho de banda total utilizado de manera significativa, ya que cada bloque de transacciones y sólo se recupera una vez.

Ejecutar la primera normalmente, y el uso -connect=127.0.0.1:18442 en el segundo.

+448
Totor 4 jul. 2010 23:04:49

Sí. Si hay más sin confirmar las transacciones de los que caben en un bloque en un momento, luego los no confirmados de que las transacciones pueden ser confirmado en el siguiente bloque.

Sin embargo, habiendo más transacciones que puede ser confirmado en un bloque no es una mala cosa. Si la suma de los costos de transacción de todos los no confirmados de transacción es alta, entonces eso significa que los mineros son más incentivos a la mina de la siguiente bloque en lugar de participar en la cuota de francotiradores donde seguirán mina para el bloque que se acaba de encontrar para que puedan recoger los costos de transacción para ese bloque. Si todas las transacciones sin confirmar se despejaron, sería más rentable (por algún tiempo) de un minero para continuar la minería del bloque anterior como la recompensa para que el bloque podría incluir los gastos de transacción y por lo tanto ser mayor que la recompensa para el siguiente bloque que, por algún tiempo, no se incluyen los honorarios de transacción.

+441
vovanger 25 oct. 2011 8:57:41

Como el resultado de https://api.blocktrail.com/v1/btc/transaction/57ecab25858a91448cbca713ea369c23a06f6080fca85dea367c33fad93fa056?api_key=MY_APIKEY

También ¿qué significa exactamente "en bruto" significa aquí? Podría ser traducido a alguna información?

+440
Ranaivo 26 ene. 2016 18:00:35

Este Quora pregunta es un comienzo.

+404
NEWprogrammer 5 dic. 2010 2:40:01

Usted no puede sensatez evaluar los costos y beneficios de la minería de esa manera. Por ejemplo, considere esta horrible (para usted) idea:

1) Comprar Bitcoins.
2) Dar la mitad de los Bitcoins a mí.
3) Esperar dos años.
4) Vender los Bitcoins.


Es que una buena idea o una mala idea? Bien, si nos fijamos en cómo esa idea de que hubiera trabajado en los últimos dos años, el cálculo de sus costos en libras y su retorno en libras, que parece una gran idea. Pero obviamente es una idea realmente mala.

Así que no siempre evaluar la rentabilidad de Bitcoin inversiones en monedas. Esto hace que incluso realmente malas ideas se ven bien.

+287
Chromatix 17 mar. 2019 20:02:16

Quiero comprar algunos bitcoins. Idealmente, me gustaría comprar en el intercambio MtGox (debido a que el consenso parece ser que este es el más reputados de cambio), sin embargo he encontrado el sistema para la transferencia de USD a MtGox a ser muy decepcionante. Me hubiera gustado ser capaz de añadir fondos con PayPal o directamente con una tarjeta de crédito, sin embargo, tanto estos no son posibles.

Mi pregunta tiene dos partes:

  1. Hay una manera fácil de utilizar una tarjeta de crédito para agregar USD fondos a mi cuenta de MtGox. Liberty Reserve, Dwolla, y Paxum parecen ser las instituciones financieras de elección para MtGox y el resto de los cambios. Es alguna de estas sencillas a fondo el uso de una tarjeta de crédito, o son todos básicamente PayPal análogos (que Paxum parece ser) que requieren una gran cantidad de la configuración?
  2. Si no es posible que MtGox, hay otra, esperemos que de confianza, el intercambio que puedo usar PayPal o una Tarjeta de Crédito para comprar con bitcoins?
+274
23000 26 jul. 2012 17:27:22

La testnet Bloque Explorer no parece estar funcionando. Si usted va a http://blockexplorer.com/testnetel más reciente de bloque que se muestra es del 29 de agosto, hace unas dos semanas.

+150
uta kun 2 sept. 2015 16:48:01

Bitcoin del pow es sha256, el hash de encabezado y verificación contra un objetivo determinado para ver si es más pequeño que el de destino, esto puede ser fácilmente visto como el hash del bloque se inicia con ceros. Pero, ¿cómo litecoin del scrypt obras, desde el bloque explorer, su bloque de hashes son arbitrarias, no empezar con ceros. ¿Qué es la minería scrypt en realidad tratando de encontrar?

+106
seg 21 sept. 2018 1:41:39

Lo que hizo que el núcleo de desarrolladores C++ como el principal lenguaje de programación para la implementación de bitcoin? Era esto a causa de su preferencia personal? O por otra razón?

+94
dpxv 1 jul. 2016 7:53:24

Como algunos de ustedes recordarán, hemos tenido el BTC ZCL tenedor de este año. Para aquellos que tuvieron la ZCL en el Bittrex cartera, que se convertir a BTCP, pero Bittrex no era comercial, pero era permiten mantener esos símbolos en la cartera. Debido a que el mercado hacia abajo, dejé mis fichas en bittrex cartera, saltando de un día de comercio BTCP. Ayer me enteré de que todas mis fichas se han perdido. Bittrex cancelado todos los bolsillos. Todo esto se hizo sin previo aviso, por lo menos yo no tengo. Su increíble la cantidad de correo basura que nos llega de estos intercambios y las cosas importantes se toman como este. En Bittrex de defensa, dicen que, se envió un correo electrónico. Estamos hablando de dinero aquí...mantener su dinero no es algo que se informará a través de correo electrónico, o usted tiene que asegurarse de que todo el mundo entendió el mensaje. Imagínese si su banco hace eso, sería su último día. Creo que este es el tipo de actitud que hace crypto una broma a la gente general y subvalorado. Donde puedo pulse cargo, o informar de esto en europa? Para ser honesto como usted se imagina que yo no tenía muchas fichas (de lo contrario sería mantener en la cartera), pero sigue siendo el dinero. Lo peor aquí es la actitud, fue muy decepcionante.

+94
Minghai Xu 7 dic. 2011 1:12:44

Básicamente, Dwolla prometió que nunca iba a honrar a las devoluciones de cargos. Ellos, de hecho, lo hizo y le robaron los dólares de su cuenta bancaria después de TH dio Bitcoins a los estafadores. Perdió un montón de dinero por esto. Creo Dwolla es ser demandado por 2 millones de dólares como resultado de esto.

+71
user107150 2 mar. 2013 5:11:04

Por favor, alguien me puede ayudar cómo conseguir que todas las transacciones de hash? Cómo examinar todas las transacciones hash utilizado en blockchain?

P. S. ¿Cómo conseguir simplemente una lista de todas las transacciones Identificadores (como una simple lista de texto) si sólo tengo ejecución sincronizada de bitcoin nodo en mi PC y no tengo ninguna otros datos tales como direcciones o algo más?

+50
Gold fish 22 nov. 2018 8:08:56

Mostrar preguntas con etiqueta